カリーヌ・ジーン報道官による記者会見

ジェームス・S・ブレイディ記者会見室

午後 1 時 28 分 EDTMS。 ジャン・ピエール: やあ、皆さん、こんにちは。 Q こんにちは、MS. ジャン・ピエール: ありがとうございます。 ありがとうございます、ライアンさん。それではまず、お誕生日おめでとうございます — 今から彼を困らせるつもりです — ジャスティン シンク。 お誕生日おめでとう。 21歳のお誕生日おめでとうございます。 (笑い) 見ないでください —Q どこにもいたいところはありません。 (笑い)MS. ジャン・ピエール: — 21 日を過ぎました。それでは、お誕生日おめでとう、友よ。そして、私もスコットを祝福したいと思います。 スコット、今日が最後の日ですよね？ ――会見室にて。 ここに来ていただいて光栄です。 あなたの新しい役割は知っています。そして、「All Things thoughted」と「Consider This」の週末司会者としての新しい役割をおめでとうございます。 とてもわくわくする。 聞きます。 W- — あなたの声をお待ちしています。しかし、先ほども言ったように、今日があなたがブリーフィング ルームにいる最後の日です。 私たちはあなたがいなくて寂しいです、そして—このあたりで。 そして、次の章でのご活躍をお祈りしております。 それで、おめでとう、友よ。わかりました。 それでは、説明を進める前にいくつかのことを説明します。本日、私たちは Invest.gov を立ち上げました。これは、バイデン大統領の対アメリカ投資政策がどのように各州に雇用と投資をもたらしているかを示しています。 Invest.gov は、大統領の政策によって動員された製造業とクリーン エネルギーへの民間部門の投資 4,700 億ドルを示すインタラクティブなマップを特集しています。 また、大統領の超党派のインフラ法のおかげで発表または進行中の32,000件のインフラプロジェクトも示されている。 大統領の対アメリカ投資計画は、製造業をアメリカに戻すこと、アメリカのエネルギー安全保障とサプライチェーンを強化すること、道路と橋を修復すること、きれいな水を供給すること、高速インターネットを導入することなどを含んでいます。サイトはこれをもたらします — サイトはこれを破ります州および準州ごとに、大統領の課題がインフラの再構築、投資の促進、雇用の創出、コストの削減にどのように取り組んでいるのかについての詳細な統計が表示されます。 大統領が確保した超党派の予算協定は、今私の話を聞いたこれらの投資を保護します。 これらは今後も過去 2 年間に私たちが達成した経済発展を推進し、全米の地域社会により多くの雇用と機会をもたらすでしょう。バイデン大統領の対米投資政策の影響を強調するために、政権のメンバーは全米に広がります。さて、米国への投資の一例として、バイデン大統領は本日、EPAがミシシッピ州ジャクソンの修復に1億1,500万ドルを投入すると発表した。水 - 給水システムを構築し、地域社会にきれいな水を届けます。 皆さんも覚えているかもしれませんが、昨年の夏のある時点で、市の水道システムは危機に瀕していました。 そしてそれよりずっと前から、ジャクソンの人々は煮沸命令の絶え間ない脅威にさらされて暮らしてきました。この初期投資は市の水道システムの安定化と再構築に役立ち、すべてのアメリカ人が安全で清潔な水にアクセスできるようにするという大統領の取り組みの一環です。そして最後に、メディケアの薬価交渉能力に対して大手製薬会社が起こした訴訟について触れておきたいと思います。

昨年、バイデン大統領はインフレ抑制法に署名し、我が国の歴史上初めて、メディケアが高齢者向けの処方薬価格の値下げ交渉を認め、インスリンの価格を35ドルに制限し、処方薬会社にリベートの支払いを義務付けた。メディケアがあれば、インフレよりも早く価格を引き上げる。製薬大手は、何世代も前に発明された薬に天文学的な価格を中産階級に請求することで、毎年記録的な利益を上げている。 製薬業界は何十年もの間、メディケアに薬剤費の引き下げ交渉を許可する取り組みを阻止してきた。 バイデン政権はついにそれをやり遂げた。 バイデン大統領は立法過程で大手製薬会社と対戦し、勝利した。そこで現在、大手製薬会社は法廷でこの歴史的な行為に異議を申し立てている。 バイデン・ハリス政権は、以前の状態に戻そうとする試みと戦うつもりです。そして、私たちは成功すると確信しています。 憲法には、メディケアによる薬価引き下げ交渉を妨げるものは何もない。 製薬業界の利益が脅かされるたびに、製薬業界はそれが自社の革新能力の妨げになっていると主張します。 これらの議論は真実ではないだけでなく、アメリカ国民はそれらを支持しません。したがって、バイデン大統領は引き続きアメリカの医療費を削減し、法律の恩恵が確実にアメリカ国民に届くようにするつもりです。提督 — 私の同僚のカービー提督が今日もまたここに来て、皆さんが報道してきたダム爆発に関するウクライナからのニュースについて話します。それで、冒頭で皆さんの質問のいくつかに答えるために、私たちも参加してもらいましょう。 ご存知のとおり、大統領は閣議を開く予定なのであまり時間がありません。 ですから、カービィはできるだけ簡潔に話し、できるだけ多くの質問に答えてくれるはずです。MR. カービー: はい、奥様。 できるだけ簡単に説明します。MS。 ジャン・ピエール: (笑) ありがとう、カービィ・ミスター。 カービー: はい、奥様。やあ、皆さん。 ウクライナのノヴァ・カホフカ・ダムの破壊に多くの関心が寄せられていることは知っていますが、それについて少しお話ししたいと思います。ご想像のとおり、私たちはその破壊の影響を注意深く監視してきました。これはウクライナで大規模な洪水を引き起こし、少なくとも数千人のウクライナ人が避難する結果となった。 おそらく多くの死者を含む死傷者が出ていることは承知しているが、これらは初期の報告であり、現時点で数値化することはできない。ダムの爆発の責任はロシアにあるという報道を見てきたが、念を押しておきたいが、これはロシア軍のことである。昨年不法占拠し、それ以来占拠を続けています。私たちはこれらの報告を評価するために最善を尽くしています。 そして私たちはウクライナ人と協力してより多くの情報を収集しています。 しかし、現時点で何が起こったのかを決定的に言うことはできません。 私たちは可能な限り、より多くの情報を共有するつもりです。明らかなこと、そして絶対に言えることは、ウクライナ国民と地域への損害は重大であるということです。 このダムは、カホフカ水力発電所の一部として 1956 年に建設され、ウクライナのドニエプル川にまたがっています。 高さは約30メートル、幅は約100メートルほどです。 そして、それが保護する貯水池には、ユタ州のグレートソルト湖とほぼ同じ量の水が蓄えられています。 ということで、水の量が多いですね。 現在、その水はクリミア半島を含むウクライナ南部とザポリージャ原子力発電所への供給に役立っている。 そして付け加えておきますが、本日IAEA事務局長が発表した、同発電所の安全に対する差し迫った危険性はないと断言する声明を見て、私たちは安心しました。そして、先ほども述べたように、このダムはカホフカ水力発電の電力供給にも役立っています。植物。 したがって、その破壊は人命と生計の喪失に加えて、ウクライナのエネルギー安全保障に壊滅的な影響を与える可能性が非常に高い。 そして、それは間違いなくウクライナの運河システムに影響を与えるでしょう。そこで、私が言ったように、私たちは、避難民となり、安全のために家から逃げることを余儀なくされている多くのウクライナ人にどのように支援を提供できるかについて、ウクライナ当局と連絡を取っています。 私たちは引き続き、現地の人道的パートナーと協力して援助を提供していきます。 ロシアのいわれなきウクライナ戦争は、ウクライナ国民に壊滅的な影響を与え、ひどい苦しみをもたらしました。 私たちは、軍事、人道的、経済的支援を含め、可能な限りあらゆる方法でウクライナを支援し続けます。先ほども述べたように、できる限りこれを監視していきます。 私たちはウクライナの担当者と連絡を取り続けます。 さらに詳しい情報があれば、必ずお知らせします。MS。 ジャン・ピエール: どうぞ、クリス。 Q ダムの破壊は今後の反撃作戦 (聞き取れず) にどのような影響を与える可能性があると思いますか? MR. カービー: 正直に言うと、それを知るのは早すぎると思います。 繰り返しますが、私はウクライナの軍事作戦についてはいかなる形でも話すつもりはありません。 しかし現在、当面の焦点は、この洪水によって生活や町や村が影響を受けているすべてのウクライナ人、そして彼らが必要とする援助や支援を確実に受けられるようにすることに当然のこととして向けられている。しかし現時点では、何が、どのようなものか評価するには時期尚早だ。それが戦場に与える影響について。Q そして、Discord でもう 1 つリークが発生しました。 ワシントン・ポスト紙には、ウクライナ人がノルド・ストリーム・パイプラインへの攻撃を計画しているとの報告を米国が受けていたとの報道がある。 その諜報報告書について何かコメントはありますか？ そしてロシアがその責任を負っている可能性があるという示唆もある。 ご存知のとおり、なぜロシアは当初、ウクライナ人が攻撃を計画しているという情報を米国が知っていたかもしれないのに、ロシアに指を向けられたのですか?MR. カービー: ですから、私はここで、特にその開示やその他の情報に関して、演壇から諜報問題について議論するつもりはありません。 そしてこの場合、ワシントン・ポスト紙が米国諜報機関によって裏付けがないとさえ言われた国について話すつもりはない。さて、3か国がノルド・ストリームの妨害行為の調査を行っていることはご存知だと思うが、私たちはそれを妨害行為と呼んだ現時点ではドイツ、スウェーデン、デンマークです。 それらの調査は進行中です。 そして、繰り返しになりますが、この演壇から私たちが絶対にやりたくないことは、こうした調査に先んじることです。MS。 ジャン・ピエール: どうぞ、ジェレミー.Q ありがとう。 ジョン、あなたは今、ダムに関してこの時点で何が起こったのか、決定的には言えないと言いました。 ただし、ロシア軍が昨年からこのダムを占領していることにも言及しましたね。 それでは、現時点でのあなたの評価は、これについてはウクライナ軍ではなくロシア軍である可能性が高いということでしょうか? カービー: 私たちはその判断をしていません。Q そして、これが意図的な行為であったかどうか判断しましたか? MR. カービー: 繰り返しになりますが、私たちはまだ情報収集に努めており、そのことについてウクライナ人と話し合っているところです。Q そして第三に、ゼレンスキー大統領は、例えば砲撃などによってこのダムを外側から爆破することは不可能だと信じていると述べました。 それは、これは内部から行われなければならないという米国の評価でもあるのでしょうか?MR. カービィ: まだ最終的な結論は出ていません。MS。 ジャン・ピエール: どうぞ、ナディア。Q ありがとう、カリーヌ。 こんにちはジョン。 イランに関していくつか質問があります。 イランは本日、到達距離1,400キロの極超音速弾道ミサイルを発射した。 それについてのあなたの評価と、それが地域に与える影響について教えてください。 そして第二に、リッシュ上院議員はその政権に対して非常に批判的でした。 そこには――MRがいた。 カービー: ごめんなさい、誰が行ったのですか?Q リッシュ上院議員。 彼は実際にツイートしたところですが、基本的に政権はイランに対して明確な政策を持っていない、と述べました。 そして、ただ、彼が言ったことを簡単にお話しさせてください。 同氏は、「バイデン政権は足元を見られず、より広範なイラン戦略を明確に打ち出すことができていない」と述べた。 そして彼は10月に国連で弾道ミサイルの使用期限切れについて言及している。 それで、あなたはそれにどう答えますか?MR. カービー: 彼はそのことについてイラン人と話したのだろうか。なぜなら、彼らは我々がフラットフットだったとは反応しないと思うから。 どちらかと言えば、バイデン政権は、弾道ミサイル計画の改善を含め、地域におけるイランの不安定化活動を阻止することについて、非常に明確、非常に簡潔、そして非常に断固としていたのではないかと思います。 この極超音速ミサイル疑惑に関する具体的な報道について話すつもりはありませんが、我々は、弾道ミサイル計画を含めてイランがこの地域で行っていることを再び阻止するために、非常に明確な制裁やその他の活動を定めました。 。 したがって、私は、イラン人が、我々がこの地域で何をしているかについて、我々が平然としている、あるいは無知であると言うだろうと、私は断定はしませんが、評価しています。 ジャン・ピエール: Justin.Q ありがとう、カリーヌ。 ダム攻撃後にウクライナをどのように支援できるかを検討するつもりだとおっしゃいました。 マッカーシー・オン・ザ・ヒル議長は本日、合意の一部である防衛上限を回避するためにウクライナ資金を利用しようとすることに対して警告したと述べた。 それで、これらをいくつかの質問にまとめると、このダム攻撃によって、必要なとき、つまりホワイトハウスが追加のウクライナ支援を求めて議会に復帰する必要があるときのスケジュールが早まるのではないかという懸念はありますか? そのタイムラインがどのようなものであるかについて、おおよその感覚を持っていますか? 以前、あなたはまだ優秀なMRを持っているとおっしゃっていましたね。 カービー: そうだね。Q — 取り組むべき資金の量。 そして、スペアは - 議長のコメントは、先週仲介された取引から皆さんがなんとなく理解した内容と一致していますか?MR. カービー: それで、レベル設定として、私たちはウクライナに対する超党派および二院制の支援に感謝してきました。 私たちはそれが今後も続くだろうと期待しています。 私たち — それが 1 つです。2 つ目は、先ほども言いましたが、今年度の残り期間を通じて戦場でウクライナを支援するのに十分な資金を持っています。 繰り返しになりますが、私たちは今、このダムの爆発による被害を評価しているところですので、それがどのような影響を与えるかについて推測しようとするのは賢明ではありません。 確かに、爆発に基づいて、今年または来年に向けて追加資金に影響があるかどうかをこの初期段階で判断するのは困難です。 しかし、もう一度言いますが、私たちはここでは早い時間にいますので、これを検討するつもりです。そして、ウクライナへの追加資金を求めて議会に戻る必要があると感じたら、私たちは以前にも言いました。そうします。 しかし、私たちは適切な時期にそれを行うつもりであり、今は彼らとそのような会話をしなければならない適切な時期ではありません。Q Do — あなたは「追加資金」というフレーズを使いました。 ということは――それは、ウクライナ全体からの追加資金の捻出を望んでいるという下院議長とは異なる見方をしているということですか?MR。 カービー: 私が言いたいのは、今年度獲得した資金を実行し、ウクライナが戦場で確実に成功できるようにすることに重点を置いているということです。 そして、それがどのような形であれ、私たちは後で追加資金の必要性について話し合う決定段階に達していません。 今年度も追加助成金をいただき、誠にありがとうございました。 国会議事堂での素晴らしい支持、これも両院、両党です。 そして、それが今後も続くことを私たちは完全に期待しています。MS. ジャン・ピエール: どうぞ、メアリー。Q 週末の NORAD 迎撃について質問してもいいですか? 同機は離陸15分後に管制官への応答を停止したが、F-16が迎撃できるようになるまで1時間半かかった。 これでいい？ ここで基礎となるプロトコルを変更する必要があると思いますか?MR. カービー: ええ、私はここで表彰台から、週末の実際の出来事について訴訟を起こすつもりはありません。 国防総省はその過程を調査する予定です。 繰り返しになりますが、昨日も言いましたが、彼らはここで非常に教科書的なやり方で答えましたが、これについては検討するとも言いました。 また、別の方法で実行する必要がある手順があった可能性があると判断した場合は、MS と話すことができます。 ジャン・ピエール: どうぞ、Ed.Q 2 つです、ジョン。 まず、Nord Stream パイプラインに戻ります。 ヨーロッパで 3 つの調査が進行中だとおっしゃいましたね?MR。 カービー: はい。Q 米国は、それらのいずれかがいつ締結されるか知っていますか? MR. カービー: その 3 か国を紹介する必要があります。Q 米国は積極的に調査していますか —MR. カービー: いいえ、Q — 誰がやったの?

どうしてですか?MR. カービー: ヨーロッパの 3 か国がこの件について独立した調査に乗り出しています。 そして、私たちは、彼らがこれを真剣に検討して結論を​​導き出す能力に安心しています。Q それで、このガスパイプラインの状況があり、数週間前のモスクワでのドローン攻撃があり、モスクワへのミサイル攻撃がありました。 。 ウクライナ自体が、米国が認めようとしている以上に、こうしたもっと厚かましいことをずっと行っている可能性があると言うのは公平でしょうか?MR. カービー: ウクライナの活動について話させてもらいます。 エド、私に言えることは、前にも言いましたが、私たちはロシア国内での攻撃を支持していませんし、ウクライナがそれを行うことを奨励したり、可能にしたりもしていません。 私たちはこれらの懸念をウクライナ当局者に、確かに非公開で、完全に公的に伝えました。 Q 私が聞きたかったもう一つの問題について、バイデン政権は、米国の主要スポーツリーグがサウジ公共投資基金と取引することに懸念を持っていますか? MR. カービー: それについてはサウジ政府に話してもらおうと思います。MS. ジャン・ピエール: アルジャジーラ、裏。Q ロシアがダムを破壊してロシア系の村々を洪水させ、クリミアへの水道を遮断するというのは信じられると思いますか? つまり、それは論理的ではないようです。 それは自分のパイプラインを爆破するのと同じくらい論理的だと思いませんか?MR. カービー: これについてはまだ結論が出ていません。 私たちはウクライナ人と協力しています。 できる限り多くの情報を入手するように努めます。Q わかりました。 もう一つ質問があります。 フランスとドイツの指導者らは、投票率が低いことを踏まえ、コソボで新たな選挙を実施するよう求めた。 それはとても緊張を引き起こします。 それについて米国はどのような立場をとっているのでしょうか? カービー: 返事をしなければいけないと思います。 国務省に紹介したいと思いますが、その質問は喜んで取り消します。 つまり、明らかに、私たちはどこででも自由で公正な選挙を支持しています - 選挙は行われていますが、それについては具体的なことは何もありません。MS ジャン・ピエール: どうぞ、4 月。Q もう 1 つの質問です。今度はアフリカについてです。 大統領は今年後半に大陸に行く予定はまだありますか? カービー: 4月の予定は何もないけど、大統領は約束通りアフリカを訪問するつもりでいるよ。 そして、私にはありません - ただ何も持っていないだけです - 今は話せるような旅行の予定がありません。Q しかし、それはそうです - それはまだ計画されています? MR. カービー: 彼はまだ大陸を訪れるつもりです。 絶対に。MS。 ジャン＝ピエール: どうぞ、スコット。

Q 週末の NORAD イベントについてもう 1 つ簡単に説明します。 あなたが国防総省がそれを調査しているとおっしゃったことは知っています、ミスター。 カービィ: しなかった。 彼らがそれを調査しているとは言っていません。Q 何が起こったのか調べています。 氏。 カービー: いいえ、そうではありません - — 私はそんなことすら言っていません。 国防総省が作戦を実施するとき、彼らは様子を見てただ中を歩くのが一般的です。 彼らがそれをしているかどうか、そしてそれがどのようなものであるかについて彼らに話させます。 Q そうですね、そうではありません。それに関する私の質問は次のとおりです。飛行機からのタイミングとデータを見ると、飛行機がワシントン D.C. 上空を通過した後に迎撃が起こったようです。理解なのか、意図的な選択なのか、それとも――MR. カービー: 私は、飛行機が追いつき、そこに到達しようとしているという問題ではありません?MR. カービー: そうじゃない — 分からない。 国防総省に紹介します。Q ジョン、特にダムの爆発についてですが、説明を受けたときの大統領のこれに関する関与について話してもらえますか? そして、米国がこの背後に誰がいると疑っているのかを公に明らかにするのに役立つ情報の一部の機密解除を大統領が命令しているのも、ここでのステ​​ップの一つなのだろうか?MR. カービー: 大統領は確かに今朝早くこの出来事について知らされていました。 それについては私には正確な情報がありませんし、現時点で何かを格下げする決定をしたということも知りません。Q それから、それとは別に、ブリンケン長官はその後数週間以内に中国を訪問すると聞いています。もちろん、今年初めにこの訪問は中止された。 ここ数日間現地にいた米国当局者たちに、日程変更を試みていたこの訪問を最終決定する上で彼らがどのような役割を果たしたのかについて話してもらえますか？ 氏。 カービー: 確かに、ダンとサラの旅の目的の 1 つは、昨日も言いましたが、コミュニケーションの線が開いたままであることを確認し、将来の訪問、より高いレベルの訪問の可能性について話し合うことでした。 昨日もそう言ったと思います。そして彼らは、そのことについて、そしてその目的のために、中国当局と有益で有益な会話ができたと感じています。 近い将来、私たちがここを訪問して話をすることになると思いますが、スケジュールを早めたくはありません。MS。 ジャン・ピエール: あと少しだけ。 どうぞ。Q ありがとう、カリン。 ラヴロフ氏とF-16戦闘機に関する彼のコメントについて簡単に説明します。 同氏は、米国製のF-16戦闘機は核兵器を搭載できると述べ、キエフに核兵器を供給すれば紛争はさらに激化するだろうと警告した。 応答はありますか?MR. カービー: ラヴロフ大臣に最初に言いたいのは、「ウクライナの軍事能力を心配しているなら、軍隊を率いてウクライナを離れるべきだ。第二に、これらのF-16は長期にわたる軍事計画の一部として提供されることになる」ということだ。 -ウクライナの短期防衛の必要性。 私たちはそれについて非常にオープンで透明性を持っています。 ジェット機がそこに到着するまでには時間がかかるだろう。 私たちはウクライナ人パイロットのための訓練プログラムから始めるつもりですが、それはまだ始まっていません。そしてそれは本当にウクライナの自衛のニーズを支援することです。そして最後に言いたいのは、バイデン大統領はこれまでにそれは極めて一貫している――我々はこの戦争がエスカレートするのを見たくない、もちろん核の領域にまで拡大するのを望んでいない。 そして、無謀な核に関するレトリックを振り回しているのは米国ではない。 それはラブロフ外相やプーチン大統領、そしてプーチン大統領のペスコフ報道官のような人々だ。 核能力についてからかっているのは彼らであって、米国ではない。 すでにウクライナ国民に襲いかかっている暴力以上にこれがエスカレートするのを誰も望んでいない。 その理由はありません。Q ということは、F-16 には核兵器を搭載できないということですか? MR. カービー: 私はアメリカの兵器庫のあらゆるプラットフォームの核能力について話すつもりはありません。 先進的な戦闘機を提供する目的は、ウクライナが自国を防衛し、その空域と領土保全を守ることを支援することです。 期間。 そして、米国はこの紛争をエスカレートさせることに関心がなく、もちろん核の領域にまでエスカレートすることには興味がありません。 ジャン・ピエール: どうぞ、オーレリアさん。Q ありがとうございます。 ウクライナのダムについては、それは理解していますが、誰がその責任を負っているのかを評価するには時期尚早だとあなたは言います。 しかし、これは最終的には戦争犯罪に該当するとすでに言えますか?MR. カービー: それについて今日話す決意はありません。 私は、もう一度言いますが、私たちは、ここで何が起こったのかをまだ評価しようとしています。 しかし、ロシア人は何ヶ月も前にそのダムと貯水池を不法に占拠していた。 そして、この爆発が起こったとき、彼らはそこを占領していました。そして、民間インフラの意図的な破壊が戦争法によって許可されていないことは非常に明らかです。 そして、ロシア人自身が署名したジュネーブ条約の追加議定書では、ダムなどの民間インフラの破壊は、ダムはそこに明確に明記されているが、その規範への違反である。しかし、繰り返しになるが、我々は協定を締結していない。決断。 私たちはまだこの件についてウクライナ人と話し合っています。MS。 ジャン・ピエール: どうぞ、ジョーイ.Q はい、ありがとう。 （咳払い）すみません。 ゴルフリーグに関するエドの質問に対するあなたの以前の回答は、本日発表されたPG-MR間の合併についてホワイトハウスは立場を持たないという意味でしたか？ カービー: 今日はそれについて何も言うことはありません。Q ということは、そのような立場はないということですか? あるいは――ミスター。 カービー: 私は — 私は — ただ — 今日はそれについてコメントしません。Q わかりました。MS。 ジャン・ピエール: カレン.Q 私はそれを尋ねるつもりでした.MS。 ジャン・ピエール: わかりました、素晴らしいです。 Q しかし、QA は次のですか?MR にも当てはまります。 カービー: 息を止めてくれた。 (笑い)MS. ジャン＝ピエール: どうぞ。 どうぞ、Phil.Q わかりました。 先ほど、あなたはロシア国内への攻撃を支持しないという政権の立場を繰り返しました。 このような攻撃が継続した場合、ウクライナに何らかの潜在的な影響が及ぶ可能性があることを政権が伝えたのだろうかと疑問に思う。 たとえば、こうした攻撃の一部を阻止することを軍事援助の条件にしましたか? それとも、これは違法な侵略であるため、ロシアはここで窮地に立たされているのでしょうか?MR. カービー: そうですね、先ほども言いましたが、ロシアがウクライナの軍事能力を懸念しているのであれば、ロシアができる最善のことはウクライナを離れることでしょう。私たちはロシア国内の攻撃に対する懸念をウクライナ当局者に明確に伝えてきました。 彼らは私たちがそうしていることを認めており、ロシア国内を攻撃するために米国製の装備を使用しないと私たちに保証してくれました。私たちは戦争がエスカレートするのを見たくないのですが、それに対して謝罪はありません。しかし、私は私たちがウクライナ人と行っているプラ​​イベートな話し合いについては詳しくは述べません。Q つまり、エスカレーションを望まないという意思表示以外に、そうであるかどうかはわかりません。条件付きの場合は、MR. カービー: ああ、これは影響ですね。 ほら、つまり、私が過去 15 か月間で行ってきたことをすべて見てください。今後数日から数週間以内に追加のセキュリティ支援パッケージが登場することを保証します。 私たちは、バイデン大統領が言ったように、ウクライナが戦場で成功できるよう、時間がかかる限り確実に続けていくつもりです。MS. ジャン＝ピエール：エリ・Q ジョン、昨日、デンマーク首相がここに来たとき、あなたは、大統領はまだNATOの次期事務総長候補を決めていない、と繰り返しましたが、あなたは自分の考えも捨てました。ストルテンベルグ事務総長の功績を讃える方法だ。 欧州で起こっているあらゆることを考えると、大統領はひょっとして事務総長にもう一年任期を延長してほしいと思っているのでしょうか?MR. カービー:事務総長は、歴史上、特にヨーロッパ大陸における信じられないほど危機的な時期に、素晴らしい仕事をしてくれました。 しかし、大統領は次期事務総長の候補者を決めていません。私は彼の意思決定を先取りするつもりはありません。Q しかし、大統領は会話をしたいのですか?何か話し合ったことがありますか?MR. カービー: 大統領は NATO 事務総長の立場に関して何も決定を下していません。Q しかし、彼はストルト将軍に圧力をかけているわけではありません。ストルテンベルグ事務総長に留任するよう圧力をかけているわけではありません。 カービー: 彼は何も決断していません —Q —MR のスケジュールはありますか? カービー: — 一方通行です。Q それを理解するためのタイムラインはありますか? NATO首脳会議は7月にあります。 すべてのリーダーが集まるとき、誰がアライアンスを率いることになるのかをある程度明確にすることが重要ですか?MR. カービー: 私たちは皆知っていると思います—つまり、タイムラインは実際には、事務総長の任期によってさらに動かされており、明らかに今回の延長は—終わりに近づいています。 そしてそれが、アライアンス内の議論を推進することになるでしょう。 しかし、大統領はまだ決定を下していません。どちらかの決定を下しています。MS. ジャン・ピエール: 最後の質問です。Q こんにちは。 インド太平洋における中国の侵略に関して、米国と中国の両国が下手くそで、実際にエスカレーションを扇動していると批判している人たちに何と言いますか？ インド太平洋地域の緊張を緩和するために、この政権は何をするでしょうか?MR. カービー: そうですね、私たちはこのことについて 2 日間話し合ってきました。コミュニケーションのラインをオープンに保とうとしているのですが、今週北京を訪問して、もっと透明性を高めて、もっとオープンなコミュニケーションをとれないかどうかを確認しています。私たちは何をしているのでしょうか? つまり、オースティン長官は再び人民解放軍の彼と、つまり人民解放軍のカウンターパートとの話し合いを試みたのだ。 それで、私たちが十分にやっていないと言っている人たちに、あなたが批判しているのは興味深いことですが、あるいはあなたではなく、私たちが十分にやっていないとして私たちを批判している人たちに。 そして他の人たちからは、私たちがやりすぎている、あるいは中国に屈服している、頑張りすぎているという声を聞きます。つまり、この二国間関係、最も重要な二国間関係を見た人は誰でもそう思うでしょう。今世界では緊張が高まっていることがわかります。 そして私たちは皆、緊張が解けるのを見たいと思っています。 そして大統領は、それを実現する最善の方法は外交であると信じている。 そして、どこの誰でも、A、私たちは外交に取り組んでいない、B、外交とその利用、対話と外交の試みは何らかの弱さであると考えるのではないかと、私は困惑しています。 私たちはこれに非常に熱心に取り組んでいます。 そして大統領は、中国と米国の間でバリの精神を取り戻すことができると確信している。 ジャン・ピエール: わかりました。 カービー: ありがとう、みんな。Q モーリシャス。 さあ、MR。 カービー: (笑) 今日は無事に済んだよ。 ジャン・ピエール: モーリシャス。 はい、どうぞ、Chris.Q 申し訳ありませんが、ジョンがゴルフの合併について何もコメントしていないことは当然知っていますが、それに関して何かコメントがあったかどうか知りたいのです。 ホワイトハウスはサウジアラビアの人権状況を懸念しているのか？ ご存知のとおり、アメリカの PGA とサウジ支援の LIV ツアーが合併しました。 それについてはどう感じていますか?MS。 ジャン・ピエール: ほら、私は — 私は — 確かに、NSC の同僚と同調して同じことを言うつもりです: 私はその特定の合併についてコメントするつもりはありません。 — ただ持っているだけ — 現時点では共有するものは何もありません。 しかし、ご存知のとおり、人権に関しては、私たちが何度も言っているように、これは大統領が非常に明確にしており、彼が会った指導者たちにもそのことを取り上げてきました。 そして、それは私たちが決して忌避するものではありません。しかし、この特定の合併については、ここからはコメントするつもりはありません。Q 小さなことを 1 つだけ、カービーがこれについて具体的に言及したわけではないので。 大統領はゼレンスキー大統領とダムの爆発について話しましたか？ それとも今日話す予定はありますか？ つまり、彼らが頻繁に話していることは知っています。MS. ジャン・ピエール: そうですね。 私はこう言おうと思っていました：ご存知の通り、彼らは頻繁に話します。 私たちは彼らのチームとかなり頻繁に話をしていますが、特にここ 15 ～ 15 か月間はそうです。 ゼレンスキー大統領との電話会談など、大統領が予定していたであろう内容を読み上げてはいけない。 現時点では共有できるものは何もありません。Q メルク社の訴訟についてだけです、カリーヌ。 政権は法廷で成功すると確信しているとおっしゃったのは承知しておりますが、法廷での展開において、これがバイデン大統領の薬価引き下げの取り組みに与える影響についてどの程度懸念していますか?MS。 ジャン・ピエール: ほら、私たちはメルクと訴訟について、私たちの立場のようなものを説明し続けます。 私たちは進行中の訴訟についてコメントする際には常に細心の注意を払っていきます。 しかし、私は続けていくつもりだと言います。 我々が話している歴史的な法律であるインフレ抑制法で大統領がやっているのを見てきたように、大統領がアメリカ国民の物価、特に医療費を引き下げ続けることを止めることはできないだろう。ご存知のように、アメリカ国民のコストを確実に下げ、インスリンを 35 ドルにすることに努めています。 それは上級者向けに登場したものです。 それはその法案から出てきたものなので、私たちは作業を続けるだけです。 それは大統領が決めたことだ――コスト削減に関して言えば、経済政策としての大統領の最優先事項はまさにそれを実行することだ。だから我々は訴訟を放置するつもりだ、そして――そしてそのプロセスは継続される、しかし、私たちはとても自信を持っています。 そして、私たちはここで仕事を続けるつもりです。Q 今年末までにさらに多くの訴訟を起こす準備をしていますか?MS。 ジャン・ピエール: そうですね、私は司法省がやろうとしていることを先取りするつもりは決してありません。 ここからは仮説に立ち入るつもりはありません。 しかし、我々に言えるのは、我々は自信を持っており、米国国民と国民のコストを削減するために、過去2年間、大統領が行ってきた取り組みを確実に継続していくつもりだということだ。アメリカ人の家族。 そしてあなたもそれを見たことがあるでしょう。 私たちは実際にそれを実行し、大統領も歴史的な法案を完成させました。どうぞ。Q ありがとう、カリーヌ。 メルク社は、メディケアの薬価交渉規定により、新薬開発への投資能力が損なわれるだろうと述べている。 これがそれほど影響を及ぼさないという自信はありますか？ そうでない場合は、なぜそうしないのでしょうか?MS。 ジャン・ピエール: それで、ほら、つまり、製薬会社は、メディケアに薬剤費の引き下げ交渉をさせようとする取り組みを長い間、製薬ロビイストが阻止してきました。 なんで？ 右？ それは彼らへの質問です。 実際にアメリカ人を助けるであろう、実際に役立つであろうものをなぜ彼らは阻止するのでしょうか - そして冒頭で述べましたが、これらの薬の中には何十年も前のものもあります - ご存知の通り、何十年も前のものです。 それで、見てください、私たちはやります—私たちは仕事をするつもりです。 私たちは司法省に仕事をさせます。 大統領は今後も続けるつもりだ。実際にアメリカの家族にとって、高齢者にとって、真に医療を必要とするアメリカ人にとって意味のある法律や政策を提案することを決してやめるつもりはない。 だからそれは止まらないんです。 そして私たちは大手製薬会社について話しました。 私たちは医薬品の利益について話しました。 私たちは、彼らが達成できる記録的な利益について話しました。 そして、彼らはそのすべてを裏でやっていますが、その多くは中産階級の家族の裏で行われています。 そして大統領は、「いいえ、私たちはすべての人のために機能し、誰も置き去りにしない、公平性を中心に据えた経済が必要だ」と言っています。 そしてこれは一部ですが、これは彼の計画の一部です。 Q しかし、これらの命を救う薬を革新して作成する彼らの能力にリスクはありますか?MS。 ジャン・ピエール: 私は — ほら、私 — ご存知のように、私は彼らのことを代弁することはできません。 それが彼らが主張していることだと私は知っています。 私たちは、薬価に関しては、家族やアメリカ人が必要な薬の代金を支払うために苦労したり、破産したりする必要がなく、それが彼らの命を救ったり、誰かを救ったりすることができると信じています。彼らは愛しています。 そしてそれが、この大統領が焦点を当てようとしている点です。そのために私たちに何ができるのか、あなたが話しているように、私たちは家族に少しの余裕を与えることについて話しており、それが大統領が焦点を当てようとしているものです。よし。 どうぞ、カレンさん。Q 他の製薬会社もメルク社の先例に倣って訴訟を起こすのではないかと心配していますか?MS。 ジャン・ピエール: それで、ほら、私は他の製薬会社のことを代弁することはできません。 私はここで彼らの代わりに話すつもりはありません。 私が言えることは、大統領がこれからも何をしていくのかということ、それはアメリカの家庭に確実に食料を提供し、確実にコストを下げるということだ。 それは私が、つまり大統領が以前から言ってきたことです。彼の経済政策に関して言えば、その最も重要な要素は、いかにしてアメリカ国民のコストを削減し続けるかということです。どうぞ。 .Q ありがとう、カリン。 UFOについて聞きたいのですが、まず国境について聞かなければなりません。昨日の移民の即時解放を阻止する第11巡回裁判所の判決について、政権は最高裁判所に控訴するつもりですか?MS。 ジャン・ピエール: これは進行中の訴訟なので、確かに、現時点ではそれについてコメントするつもりはありません。Q そして、ニューヨーク市市長は、移民を住民と一緒に収容する計画を打ち出しました。 それは行政が支援するものなのでしょうか？ そして、それが最終的に必要になった場合、それは国境を管理する政府の能力を十分に反映していないことになるでしょうか?MS。 ジャン・ピエール: つまり、私はその報告書を見ていないのです。 ケーブルニュースネットワークで、おそらくあなたのものだと思いますが、何人かのカイロンが表彰台に上がるのを見ました。 私が言えることは、私たちは内陸部の都市と接触してきたということです。 — ニューヨーク市やシカゴなどの都市がこの問題に取り組んでいます。 そして私たちは彼らと会話をしました。 私たちは彼らと連絡を取っています。 ご存知のとおり、これらの内陸部、内陸部の都市には 2 億ドル以上の資金が投じられています。 その大部分はニューヨーク市に送られました。 しかし、市長の政策について話すつもりはありません。 私はこの件に関して、現時点で話すほどのことはあまり知りません。Q そして、間もなく退職する国境長官とICE、つまりICE長官、それが政権の国境管理能力に影響を与えることになるのでしょうか？近いうちに?MS。 ジャン・ピエール: それで、ほら、私が理解しているところによると、彼らの引退はかなり前から計画されていたんです。 そして、その部分は彼らに任せるだけです。 そして確かに、彼らは、彼らの引退について話すことができます。私が話すことができるのは、タイトル42が解除されて以来、この数週間で私たちが見てきたことです。 私たちは合法的な移民が大幅に減少するのを見てきました。 それはこの大統領が打ち出した計画によるものです。 あなたは外交について考え、抑止力について考え、法的手段を確実に拡大することについて考えています。それが大統領とその政権ができることです。 そしてそれが、国境でこれほどの減少が見られる理由です。 そして、それは大統領のリーダーシップと、彼がチームに対して何をしてきたかを物語っていると思います。 そして、それは非常に重要なことだと思います。Q UFO について —MS。 ジャン・ピエール: どうぞ、Steve.Q — 早速ですが。 この内部告発報告書は、米軍が少なくとも数十年にわたり、人間以外の起源の航空機を回収していると主張している。 私たちは一人ですか？ もしそうでなかったとしたら、教えていただけますか?MS。 ジャン・ピエール: その質問は国防総省に問い合わせて、答えてもらいたいと思います。 どうぞ。Q メルク訴訟に戻ります。（聞き取れず）—MS に。 ジャン・ピエール: (笑い)Q — ちょっとだけ: あなたは冒頭で、憲法にはメディケアの交渉を妨げるものは何もないと言いましたね。 メルク社の弁護士らは、メルク社が合衆国憲法修正第5条、テイキング条項に違反していると主張している。 憲法修正第 1 条、それはあまりにも強制的です。 これらの議論に対して具体的な返答はありますか?MS。 ジャン・ピエール: それについては返答がありません。 ただ言えるのは、明らかに、訴訟が起こるだろうということだ。訴訟が起こされるだろう。明らかに訴訟が起こされている。 私はそれを任せます—私はそれを司法省に対処させます。私たちが進めていることを行うことが憲法にあることは非常に明確でした。 これは明らかに、大統領が署名して可決された法案です。 そしてそれはアメリカの家族を助けることになるでしょう。 それは本当にそれを必要としているアメリカ人を助けるでしょう。 2023年には、アメリカ人の家族が毎月台所のテーブルの周りに座って、これらの費用をどうやって支払うのか、その請求額とその内容は何なのかを考えようとしているような状況にあるべきではありません。命を救う薬を手に入れることができないように、彼らは削減しようとしているのです。 そしてそれは大統領も承知していることだ。 ご覧のとおり、彼の話を聞いていると、彼は自分がどのように育ったのか、そしてその会話がいかに信じられないほど難しいものであるかについて話しています。 そして、これが大統領が話していることです。 —繰り返しになりますが、私たちは誰一人置き去りにしないこと、私たちが行うすべてのことにおいて公平性を保つこと、そして中位から下位、中位から成長する経済を持っていることを確認します。 それが大統領の計画だ。 彼はそれに固執するつもりです。どうぞ、エイプリル.Q カリン、ミシシッピ州 - ミシシッピ州ジャクソン - と、この 1 億 1,500 万ドルが水道インフラの修復に充てられます。 ミシシッピ州だけではありません。 ミシガン州フリントは依然としてインフラ問題を抱えている。 修復に取り組んでいる間、ミシシッピ州だけでなくフリントでも何が起こっていますか?MS。 ジャン・ピエール: いいえ、それは良い質問です。 そして確かに、EPA がこのプロセスを実行することになるので、本日発表したこの特定の 1 億 1,500 万ドルに関する具体的なプログラムを紹介したいと思います。 つまり、これは初期投資であり、最初に言っておきますが、大統領が争って獲得したものです。 そして、特にジャクソンについて話しているように、それは市の水道システムのために議会から6億ドル以上を支出しています。 そして、2023年度の政府資金調達法案では、それがそこから来ています。 そして、それは都市に関連して私たちがすでに投入した数千万ドルに加えて行われます。 そして忘れてはいけないのは、これは、大統領の超党派のインフラ法によるものであるということです。 そして、アメリカン・レスキュー・プランも同様です。 つまり、これら 2 つの歴史的な法案 (1 つは超党派で、もう 1 つは超党派でした) のおかげで、アメリカ救済計画は民主党によって推進されただけであり、大統領による最初の主要な法案であったため、フリントのような都市を助けることになるのです。 さっき言ったように、それは助けになるよ、ジャクソン。 そして、これは本当に重要です。 右？ 私たちが国としてどのように前進していくのか、私たちの経済システムについて話し合うとき、取り残され、あまり大きな影響を受けなかったこのような地域をどのように確実にケアしていくのかについて話します。彼らが対処しなければならない水の状況に対処するための投資。 だからこそ、インフラ法が非常に重要なのです。 だからこそ、私たちはアメリカ救出計画を手に入れることができたことが非常に重要なのです。 フリントに関連するので、EPA を参照してください。EPA はより多くの情報を持っていますが、これら 2 つの歴史的な法律がフリントでどのように展開され、支援されるのかについて説明します。Q では、より広範な点については、フリント、ミシシッピ州の向こうにあるこの国は、時代遅れの制度が数多く根付いている国です。 つまり、これはより広範囲に及ぶということですか？ そうですね、MS。 ジャン・ピエール: ああ、確かに。 それが、繰り返しになりますが、超党派のインフラ法が非常に重要である理由なのです。なぜなら、この法律は、このようなコミュニティ、そして他のコミュニティと同様に、より広範に対処することを意図しているからです。水システム; ご存知のように、彼らは壊れた道路に対処しています。 彼らは自分たちの橋を修復しようとしているのですが、それはすべてとても重要なことなのです。 忘れないでください。これは、現在法律となっているインフラ法案に関して、明らかに、それは 10 年後のことだ、と述べた大統領です。 — 10 年にわたるインフラストラクチャ。 これは非常に重要であり、全米のアメリカ人の生活を変えることになるでしょう。どうぞ。Q あなたはこのゴルフ合併に関して立場をとらないことを理解していますが、この合併が連邦規制の対象となるかどうか知っていますか? FTC や DOJ?MS などによる監督。 ジャン・ピエール: だから、ここからはそれに立ち入るつもりはありません。 Q はい、MS。 ジャン・ピエール: どうぞ、James.Q (聞き取れません。) MS。 ジャン・ピエール: どうぞ。Q ありがとう、カリーヌ。 先日、コロラド州のステージで大統領が転倒したことについてお聞きしたいのですが、私たちの誰でも、たまたま道にある物体につまずく可能性があるのは間違いありません。 それにもかかわらず、私たちは皆、この大統領が特定の状況で困難を抱えていることを観察しています。 ステップもその一つです。 そしてもちろん、それらの機会のいずれにおいても、エア フォース ワンの階段に彼の行く手に土嚢はありませんでした。 そして私は特に、5月19日に広島で大統領が神社に向かう石段を下り、その下で日本の首相が出迎えた出来事に衝撃を受けた。 その映像を見てみると、大統領は階段で足を滑らせて巻き込まれてしまったのです。 そして首相に挨拶した大統領の顔には、まるで「接戦だった」と言わんばかりに口をすぼめているのが見えた。 そして、ここは石段のセットだったので、私は心を掴んでそのシーンを見たことがわかります。 そして、両側に手すりがあったにもかかわらず、彼はおそらく先遣隊から、手すりや日本の首相や補佐官などの助けを借りずに階段の真ん中から降りるように指示されたのだ。 そしてそれは本当に壊滅的な事態になる可能性がありました。 それで、あなたへの私の質問は、この一連の事件全体が、ホワイトハウス首席補佐官に、この国最古の大統領に代わって採用されている事前手順の何らかの見直しを指示するようになったのかということです。 ジャン・ピエール: それで言わせてください、あなたはその特定の状況に多大な注意を払ってきました。 私は実際にはそれを見ていませんでした。 私は彼と一緒に広島にいたので、私はこのことに気づいていませんでした。 だから私はその特定の、特定の瞬間について話すことはできません。ご存知のとおり、ここで私は言います：これは大統領です、ご存知のように、最初の2年間は信じられないほど印象深いものでした、彼が何を得ることができたかを考えると終わり; この記録について考えてみると、現在成立している歴史的な法律の一部は、私が先ほど検討したばかりですが、実際に変化をもたらし、アメリカ国民、本当に法律を必要としているアメリカ人の生活を変えるさまざまな法律の一部とともに制定されました。 そしてそれこそがアメリカ国民が求めているものだと思います。 彼らは、大統領がそうしたように、実際に成果を出せる人材を求めています。 そして先週でさえ、予算交渉について考えるとき、適切なMAGAやメンバーからマッカーシー下院議長に至るまで、議会共和党員が、大統領の賢明さと能力を次の分野で強調しているのを耳にした――共和党から聞いた――共和党から聞いた――。超党派の、合理的で常識的な法案、アメリカの家族を助ける財政的に責任のある法案の作成を確実にするために。 そして、過去数年間、彼が成果をあげるのを何度も何度も見てきた――それが2020年であれ、人々は彼を過小評価していたが、彼はそれをやり遂げた。 2022年に再び、人々が過小評価されていたとき、それをやり遂げたとき。 それが予算に関する合意であろうと、彼はそれをやり遂げた。 そしてそれこそがアメリカ人が関心を持ち、注目するであろう最も重要なことだと思います。 それで —Q しかし、私は言わざるを得ません —MS。 ジャン・ピエール: — そうします — それはそこに残しておきます。 Q — アメリカ人が何を見ているのかは聞いていません。 私は尋ねています—MS。 ジャン・ピエール: そうですね、それは —Q —MS に関する具体的な質問ではないでしょうか。 ジャン・ピエール: — それは — それじゃない — そうじゃない —Q — スタッフィング.MS について。 ジャン・ピエール: — 何が重要ですか? 記者として、アメリカ人が何を意見するかが重要だと思いませんか -Q私は意見に感謝します -MS。 ジャン・ピエール: — 気になる?Q — 私の質問に入りますが、私の質問は — MS. ジャン・ピエール: 私が言いたいのは、それがアメリカ人が望んでいることだと言っているだけです。 彼らに自分たちのために尽力してくれるリーダーがいるというのは、本当ではないのですか?Q あなたの提案は正しいかもしれないし、そうでないかもしれませんが、それは反応的ではありません — MS。 ジャン・ピエール: ああ、私の質問に対しては —Q — だと思います。 MS。 ジャン・ピエール: それは本当にその通りだと思います。 Q 私の探求 - —MS. ジャン・ピエール: あなたは尋ねています - Q 私の質問は - MS です。 ジャン・ピエール: いいえ、あなたの質問の意味はわかります。 あなたは私に、ここから何かを変えるつもりがあるのか​​、幕僚長がここから何かを変えるよう求めたのかどうかを聞いているのです。 Q 先行スタッフ配置を検討している人はいますか?MS。 ジャン・ピエール: そして、ここが問題なのですが、私たちはそうではありません。 物事は起こります。 ご存知のとおり、他の大統領も同様の状況を経験しており、同様の状況を経験した最後の大統領についても報告したと思います。 それで、ほら、物事が起こります。 これはアメリカ国民に貢献し、これからもアメリカ国民に貢献し続ける大統領であり、それが彼が気にかけていることです。 明日また会いましょう。 ありがとうございます。午後 2 時 11 分 EDT